关注日本核废液入海 公众心理“防辐射”很重要

　　日本东京电力公司开始将11500吨低浓度核废液排放到太平洋。日本研究人员推测，30年后，福岛第一核电站排入海水中的放射性物质将扩散至整个太平洋，但浓度会变得非常低，不会对人体造成影响。然而，一些专家担心核废液排入后，会对海洋生态和海洋生物产生影响。消费者也对海产品的安全性产生了怀疑。

　　对海洋生物的影响无法预测

　　在判断核废液排入海水会不会对海洋生物造成影响时，一些专家只是指出了这一情况发生的可能性，却无法预测影响将达到何种程度。

　　国家水产品质量监督检验中心周德庆博士早前表示，海洋生物比较复杂，但可以肯定的是核辐射对于海洋生物是有害的。危害程度要根据辐射物浓度、排放量的多少而定。

　　放射生态学家维克勒在接受有关媒体采访时认为，海水被辐射物质污染后，最先受到损伤的是那些低等生物，如水母和浮游生物，它们吸收放射性物质的速度最快;海里的鱼，特别是它们的卵和幼体对辐射较为敏感，放射性碘浓度和铯水平达到一定程度后，将导致海洋动物死亡或者改变它们的DNA。而鱼类的主要食物是浮游生物，更大型的动物如鲨鱼、鲸鱼以它们为食，就会危害到整个食物链。但他同时还指出现有的科学研究对此了解十分有限。

　　我国海产品可放心食用

　　海产品是否安全成为消费者关注的问题。在沿海的一些城市，不少人担心日本排放的核废液中的放射性物质会扩散至临近的海域，进而污染海产品。一些消费者也因为担心海产品被污染，索性对海产品“敬而远之”。

　　军事医学科学院教授杨国山在接受本报采访时表示，放射性物质从海水里扩散肯定没有随大气扩散来得快来得多，这就好比一个是坐飞机，一个是在海里游泳，在海里游的有一部分很可能会沉下去。太平洋的容量很大，放射性物质在海洋中被稀释，当然并不是说扩散后就没有了，它依然是存在的。对有多少放射性物质到达中国海域还不能确定，但是不管能到达多少，这个量是相当微弱的。

　　至于海产品是否安全的问题，杨国山指出世界卫生组织在2006年规定了特殊情况下允许食物里含有的放射性物质水平，对于碘-131，允许每千克食品当中是在100个贝克的量级，铯-137是每千克可以到一千个贝克。由于本来到达我国海域的放射性物质已经十分微弱，他认为除非是在福岛附近海域打捞起来的海产品，不然我国沿海的海产品含有的放射性物质绝对不会达到这个水平。

　　据悉，目前北京表示海产品未检出核物质，青岛、宁波等城市也都纷纷表示海产品经检测确无污染。在一些沿海地区，海洋、渔政和边防等职能部门正在加强对海洋环境的监控，要求渔业生产船只严禁跨界捕捞。

　　政府应做好三项工作

　　尽管福岛核电站事故对我国影响不大，但杨国山认为政府应该做好三项工作：第一，做好监测工作;第二，要做好检测工作，注意不要让受污染国的农产品、海产品不通过检测等方式直接进口;第三，对本国民众做好一定程度的宣传工作。

　　目前，我国已在各省市的环保局设立了核辐射科，全国省会城市和部分地级市也正在推广建立辐射环境自动监测站，并配备专业监测人员。自3月11日日本福岛核泄漏事故发生以来，根据我国环保部要求，全国辐射环境监测网络正式启动。

　　近日，卫生部副部长黄洁夫在接受媒体访问时说：“卫生部、CDC、药品监察局，还有各级卫生人员都在进行监测，凡是核辐射影响到人民健康，一定会给大家公开。”

　　国家质检总局发布公告，要求自4月8日起禁止从日本12个都县进口食品、食用农产品及饲料。为了加强对食品和饮用水的检测，国家疾控中心也召开了食品好饮用水放射性污染检测视频会议，对全国22个省、市、自治区的相关人员进行了培训。

　　政府还加强了全国各地监测站的数据发布。据悉，全国42个监测站和三大核电基地在运核电站周围23个监测点，空气吸收剂量率检测数据除3月17日昼夜公布五次外，从3月17日21点开始到现在，每三小时公布一次。

　　心理“防辐射”很重要

　　日本福岛核电站事件发生之后，核辐射成为国内街头巷尾讨论的热门话题，对于核辐射的恐惧和种种似是而非的流言引发了“抢盐潮”，现在这种恐惧在日本将核废液排入海水中后，又蔓延至海产品。

　　当年切尔诺贝利核电站事故之后，研究核事故的教授弗列米特拿说过：“到目前为止，对健康影响最大的并非那些受到核辐射的人，而是那些因害怕感染辐射而感到焦虑和恐惧的人，因为这会影响他们长期的健康。”这就提醒我们，在热切关注身体如何防辐射的同时，也应重视心理“防辐射”。

　　“大家都应该讨论自己是否真正认识了辐射有什么危害。如果大家都明白了辐射有什么危害，这个危害如何产生，能在什么情况下产生，大家多了解以后可能对日本福岛核电站的事故就有一个正确的认识。”杨国山说。

　　消除恐惧的最重要方法就是要正确地认识恐惧对象，通过电视、广播、网络等渠道充分了解关于核辐射的信息是很有必要的。当然，我们可以接触到的信息平台五花八门，在搜集信息的过程中还应注意信息来源的可靠性。

　　实际上，尽管科学知识的普及还有很多的工作要做，但是日本福岛核电站事故“在某种程度上，从教育的角度来讲，应该给大家增加了不少知识。从莫名其妙的恐惧到现在有些初步的认识，这是一种进步。”杨国山说。