对于论文撤稿问题，有以下几点值得考虑

　　首先，论文审稿机制存在一些问题。

　　在同行评议过程中，很多撤稿作者使用伪造学者或者推荐熟人审稿，这样，对于论文的通过率得到了很好的保障，同时，也缩短了自己发稿的时间，对于自己的职称评定和评奖评优提供了便利。

　　其次，对于一些文章的错误，我们应该选择怎样的态度。

　　对于一些小的错误，或者一些偏差都是在我们的容忍范围之内的，大家往往关注点都在一些学术影响力比较高的杂志上，特别是《Nature》、《Cell》、《Science》和《PNAS》，这些在世界范围内都具有很高影响力的杂志，对于在这上面发表的文章，都是需要研究人员不断努力、不懈奋斗得来的，对于在这样的学术杂志上发表的文章，如果出现造假，不仅仅是个人是耻辱，更是人类的耻辱，我们的态度是坚决的，毫无条件的选择零容忍。 リンク： www.mizukina.comスニーカー通販 ニューエラ キャップ 激安

　　再次，科研制度的改革迫在眉睫。

　　国内的很多专家学者，特别是边远地区，对于科研基金的渴求是十分强烈，而且工资待遇上也对比一线城市要低很多，这样就造成了一些人的畸形心理，通过发表高水平杂志文章，来谋求利益。因此，我们需要让资源共享，改革科研制度，缩小各个地方的差距，改变专家学者的生活条件，来鼓励不仅仅可以通过科研和论文定高低，也可以通过教学来提升自己。 リンク： オリオンズ ネイビー バスケットボールシューズ通販 アディダス通贩

　　最后，面对这么多的学术造假事件，我们应该清醒，更应该反思。