产品分类
-
实验室仪器
按功能分按专业实验室分
- 化学合成
- 乳品类检测专用仪器
- 细胞工程类
- 种子检测专用仪器
- 病理设备
- 1. 乳品类检测专用仪器
- 1. 种子检测专用仪器
- 层析设备
- 动物实验设备
- 粮油检测
- 生物类基础仪器
- 植物土壤检测
- 1. 电泳(电源)仪、电泳槽
- 2. 分子杂交
- 3. 基因工程
- 4. PCR仪
- 5. 紫外仪、凝胶成像系统
- 药物检测分析
- 地质
- 纺织
- 分析仪器
- 农产品质量监测
- 1. 农药残毒快速检测仪
- 2. 农产品检测试纸
- 3. 农产品检测试药片
- 4. 土壤、化肥快速检测仪
- 5. 种子外观品质分析仪
- 水产品质量安全
- 水产技术推广
- 水生动物防疫
- 食品检测实验室
- 疾病预防控制中心
- 1. 快速检测试剂盒
- 2. 肉类检测仪器
- 3. 食品安全快速分析仪
- 4. 食品安全检测箱
- 5. 食品检测仪器配套设备
- 6. 食品安全检测仪器
- 7. 三十合一食品安全检测仪
- 8. 相关配置、配件
- 供水、水文监测
-
暂无数据,详情请致电:18819137158 谢谢!
-
暂无数据,详情请致电:18819137158 谢谢!
-
暂无数据,详情请致电:18819137158 谢谢!
-
暂无数据,详情请致电:18819137158 谢谢!
-
暂无数据,详情请致电:18819137158 谢谢!
-
暂无数据,详情请致电:18819137158 谢谢!
热销品牌 - 工业仪器
- 户外仪器
- 环境监测
- 便携式仪器
- 在线式仪器
科学仪器实现顺畅发展 尚需一帆好风
[2011/5/4]
2011中国科学仪器发展年会在北京京仪大厦隆重召开,会上赛默飞世尔TSQQuantumXLS三重四极杆气质联用仪和NicoletiS5傅立叶红外光谱仪被授予“2010年年度优秀新产品”的称号。由此可以看出这两款设备起码在中国市场是受到广泛欢迎和认可的。那么这两款设备的市场价格是不是也很亲民呢?“赛默飞世尔TSQQuantumXLS三重四极杆气质联用仪”基础配置一台147万,而NicoletiS5傅立叶红外光谱仪的购买价格也不低于100万,仪器是不错不过价格似乎是高了一些。其实在中市场备受欢迎的高价仪器又何止这两款?
在此次年会上,中国仪器仪表行业秘书长闫增序给出了这样一条信息,2010年国内科学测试仪器行业的发展状况。相对于2009年相比有了很大程度的增长,2010年整个仪器仪表行业的总产值达到1899亿元,同比增加27%。出口呈现强劲的复苏势头,达143亿美元,同比增幅34%,这的确是个让人振奋的消息,不过要与进口的数据进行对比,相信就高兴不起来了,2010年我国仪器仪表行业的进口额高达290亿美元,同比增幅也高达39%,可这147亿美元的贸易逆差额任谁也觉的汗颜,这其中有94亿美元是在高端了科学仪器领域,94亿美元成就了就是这些“2010年年度优秀新产品”。
不过这领域可不能光靠“羡慕嫉妒恨”一矫情就能解决问题的,我们不仅要正确认识这个差距的存在,更重要的是要给国产仪器足够的发展信心,但这一点是需要多方给力的。一直以来我国在研制开发科学仪器的项目承担部门中,中科院占39.4,大学占33.3%,部委研究所占21.2,工厂只占6.1%.而真正参与市场运作的恰恰只是依靠这6.1%。而占据大头的中科院和高校却成了国外仪器的市场,即便是在技术方面实现了创新的发展,却难以将这些新技术迅速的转换成生产力,或是转化成商品充实市场。
这种互不关联的发展模式,很容易导致相互之间都构筑壁垒,企业怀疑院校的技术是否存在市场,院校怀疑企业是否具备加工生产的能力,并且还会在许多各自利益方面锱铢必较,在这样的状况下想实现顺畅合作发展似乎不太容易。致使科研院所和高校这样的单位虽然获得政府大量的经费支持,也掌握很多核心技术,却因为缺少参与市场的机制只能是孤芳自赏,而企业在获得政府支持的机会又相对很小,在技术研发的人才梯队上也难以很科研单位相比,所以国产科学仪器的新技术的研发周期普遍都较长,这样就很难掌握到市场的主动权。这就是为什么中国暴漏的很多食品安全检查问题,竟然是赛默飞世尔和安捷伦最先有反应。
说到经费等方面的支持,这里面就应该有政府职能的参与了,不单是财政经费的支持,更多应该把市场上的既有产品加以合理的机制保护,道不说是敝帚自珍,而是要多为国产的优质产品提供更多更大被选择的机会。欧美很多国家政府在审核采购计划过程中对于科学仪器的采购,通常会要求采购方必须按照规定的比例额度采购国产的仪器,而中国恰恰缺少这种机制,加之中国的科研学术研究在国际上的审核颇受限制,都使得国产科学仪器成了不被疼爱的角色了!
在此次年会上,中国仪器仪表行业秘书长闫增序给出了这样一条信息,2010年国内科学测试仪器行业的发展状况。相对于2009年相比有了很大程度的增长,2010年整个仪器仪表行业的总产值达到1899亿元,同比增加27%。出口呈现强劲的复苏势头,达143亿美元,同比增幅34%,这的确是个让人振奋的消息,不过要与进口的数据进行对比,相信就高兴不起来了,2010年我国仪器仪表行业的进口额高达290亿美元,同比增幅也高达39%,可这147亿美元的贸易逆差额任谁也觉的汗颜,这其中有94亿美元是在高端了科学仪器领域,94亿美元成就了就是这些“2010年年度优秀新产品”。
不过这领域可不能光靠“羡慕嫉妒恨”一矫情就能解决问题的,我们不仅要正确认识这个差距的存在,更重要的是要给国产仪器足够的发展信心,但这一点是需要多方给力的。一直以来我国在研制开发科学仪器的项目承担部门中,中科院占39.4,大学占33.3%,部委研究所占21.2,工厂只占6.1%.而真正参与市场运作的恰恰只是依靠这6.1%。而占据大头的中科院和高校却成了国外仪器的市场,即便是在技术方面实现了创新的发展,却难以将这些新技术迅速的转换成生产力,或是转化成商品充实市场。
这种互不关联的发展模式,很容易导致相互之间都构筑壁垒,企业怀疑院校的技术是否存在市场,院校怀疑企业是否具备加工生产的能力,并且还会在许多各自利益方面锱铢必较,在这样的状况下想实现顺畅合作发展似乎不太容易。致使科研院所和高校这样的单位虽然获得政府大量的经费支持,也掌握很多核心技术,却因为缺少参与市场的机制只能是孤芳自赏,而企业在获得政府支持的机会又相对很小,在技术研发的人才梯队上也难以很科研单位相比,所以国产科学仪器的新技术的研发周期普遍都较长,这样就很难掌握到市场的主动权。这就是为什么中国暴漏的很多食品安全检查问题,竟然是赛默飞世尔和安捷伦最先有反应。
说到经费等方面的支持,这里面就应该有政府职能的参与了,不单是财政经费的支持,更多应该把市场上的既有产品加以合理的机制保护,道不说是敝帚自珍,而是要多为国产的优质产品提供更多更大被选择的机会。欧美很多国家政府在审核采购计划过程中对于科学仪器的采购,通常会要求采购方必须按照规定的比例额度采购国产的仪器,而中国恰恰缺少这种机制,加之中国的科研学术研究在国际上的审核颇受限制,都使得国产科学仪器成了不被疼爱的角色了!