面对地震预测科学仪器任重道远

[2018/8/14]

  导读：据中国地震网消息，8月13日1时44分，云南玉溪市通海县发生5.0级地震。

  作为自然灾害之一，地震总是来的太突然，往往在顷刻之间，就让亲人生离死别。从小到大，课堂上每学期都会提到地震来临时应该如何自救，而当地震发生时，有那么一批人，想的却是如何保障别人的安全。据悉，云南通海5.0级地震发生时，当地人民医院的护士优先将新生儿抱到了室外避震，护士这一刻真的是天使，守护了祖国的花朵。

  08年汶川大地震、10年玉树大地震、13年雅安大地震……天灾无情，我们却一次次见证人性的光辉，但同时，一个问题也油然而生——科学仪器的发展，能否真正意义上的做到地震预测？

  技术还是巧合？地震预测仍是世界难题

  地震发生的主要原因是地球板块运动时，板块间的碰撞与挤压。但即使知道原因，由于地球的不可入性，地震预测比起台风预测、潮汐预报等，都难很多，甚至可以说，目前还不存在完美预测地震的方法。

  针对地震预报，有数据统计，截至2007年年底，我国有记载的成功预报地震的案例有14例，但和实际发生的地震总数比起来，只是九牛一毛，这也让许多网友认为这种预测是缺乏技巧的巧合。事实上，这些成功的地震探测技巧并非完全是巧合，其中还是存在一定的技术知识的。其中，包括了对板块运动规律及地震周期预估、地球磁场变化与地震发生的关系、地质勘测、动物活动与地震关系的研究等等，但受限于地震规律的复杂性，这样预测得到的结果精准度、准确度都不是太客观。也因此，面对地震预测这个世界性科学难题，寻找一款能真正意义上进行地震预测的仪器很重要。

  从地动仪到氡观测，地震监测仪器的发展方向

  提到地震监测仪器，最广为人知的应该就是地动仪了。地动仪的发明可以追溯到东汉张衡发明的候风地动仪，有文字记载其曾经成功发现了千里之外的地震，测震灵敏度可观。不过遗憾的是，张衡地动仪早已失传，只存在文字记载，而我们现在在课本中了解的，其实是后来学者复原的模型，这也使得仪器受到了社会部分打假人士的质疑，甚至有人根本上否决了其效果的真实性。不过专家表示，复原的地动仪模型经过模拟地震波试验证明是有效的，并且强调了史料是经过专业历史地震学专家的审核的，真实性有保障。

  而地动仪的复原成功也促使了后来学者对其原理结构的深入研究，并研制出了地震监测相关的地震仪、检波器。仪器依据地震波产生的原因，以及横波、纵波传播速度的不同，进行检测得出地震的强度、方向。地震仪也凭借监测数据的准确性成为了地震勘测中必不可少的仪器。

  但无论是地动仪还是后来的地震仪，都存在一个致命的问题——无法真正意义上做到地震预测。通常，这类仪器都是在地震还停留在伤害较小的纵波阶段时，就提前预报，防止后续横波到来时，横波及面波(混合波)带来的巨大危害。而真正意义上的预报，必须要做到能提前给出地震发生的时间、地点、强度。不过，近年来氡观测却给相关人士提供了希望。

  据了解，氡观测是国际上普遍认可的地震监测手段之一。作为一种惰性气体，岩石中的氡值会在地震前出现明显变化，这个变化早于地震发生，因此为地震预测提供了可能，而氡观测仪在此方法中也就成了关键之一。不过，由于固体氡属于国家严格监管的发射类源，运输不便、操作要求高，如何统一国家标准、建立完善的地震前兆氡观测网也成了目前要解决的主要问题之一。

上一篇：2017年全国近岸海域水质一般加强环境监测势在必行

下一篇：了不起的“古代制造”！国产仪器发展如何以史为鉴

面对地震预测 科学仪器任重道远

面对地震预测科学仪器任重道远